Stránka 14 z 14

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 18 pro 2018, 09:42
od Broucek77
PantherG píše:Já používám Agamy lihové a občas syntetiky.


Myslím, že agamácké lihovky jsou vcelku pozitivně přijímány.
Starstiplné zážitky, zde líčené, se týkají vodou ředitelných akrylek ...

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 18 pro 2018, 15:46
od lovcicak
Lihové Agamy používám od té doby co přišly na modelářský trh a teď co rozšířil výrobce i o odstiny Československého letectva jsem spokojený. Zásadně je stříkám a používám orginální ředidlo.Jsou to blbuvzdorné barvy.Schnou,při správném naředěni během chvíle,nemusí se čekat.Výhoda je i,že když nejsem spokojený,tak se dají bez problému smýt orginálním ředidlem a začit znovu.Kupuji je internetově na e-shopu výrobce nebo u Vágnera v Brně,kde teď mají také celý sortiment,který uspokojí i náročnějšiho modeláře.Tyto "České" barvy mohu opravdu doporučit !

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 18 pro 2018, 16:05
od Filip Tomči
Já myslím, že pro začátečníky jsou lihovky dobré barvy. Pro pokročilé jsou už lepší barvy než Agama. Já je používal několik let nejdříve vodové a pak lihové. Ale vracet se k nim už nebudu.

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 18 pro 2018, 16:10
od Beren
Já musím potvrdit, že lihové Agamy jsou opravdu bez problému.
Pro mne, jelikož modelařím v bytě je hlavní plus to, že nesmrdí a rychle schnou.
Já je ředím isopropylalkoholem a v pohodě.

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 19 pro 2018, 08:58
od Milan Holzapfel
Lihovky mají své drobné mušky jako třeba menší přilnavost k holému plastu než např. Gunze C, kdy hrozí nebezbečí stržení maskovací páskou. Je lepší je nanášet na surfacer nebo základovou barvu.

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 04 úno 2019, 08:43
od Olda Homola
Jako velký zastánce lihovek Agama musím veřejně vyjádřit své zklamání nad nově dodávanými barvami (nemyslím jen odstíny, ale vše vyrobené v poslední době).
Barvy i při ředění Levelingem hodně práší, a to i při přeředění, což se mi u dřívejších šarží nestalo,
Teďko jsem stříkal tmavě hnědou na Hurriho od Army a musel jsem do lahvičky přidat cca 20% lesklého laku, aby
to bylo rozumně stříkatelné.
Připadá mi to, jako by změnili recepturu, nevím jak při použití origo ředidla, ale ředění levelingem obvykle přinášelo
mnohem lepší povrch a i matný byly do pololesku.
Asi přesedlám na Gunze. :(

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 04 úno 2019, 09:14
od David Hényk
Záleží co hledáš Oldo, každý barvy mají svoje úskalí. Jestli ti nevadí smrad tak současná špička jsou MRP. Já jsem minulý týden testoval HATAKA oranžové a AK real. U obou jsem spokojenej jak se smradem, tak s prací a výsledkem.

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 04 úno 2019, 09:58
od Filip Tomči
Kamarád používá na lihovky originální ředidlo a je to úplně vidět ten rozdíl oproti ředění lihem nebo levelingemelingem. Fakt u těchto lihových barev je asi nejlepší origos ředidlo.

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 04 úno 2019, 10:35
od Atlis
Podľa ich webu je riedidlo na metoxypropanole a liehu. Bohužiaľ celá bezpečnostná karta tam nie je. Z mojich skúseností - farby ktoré obsahujú alebo sa riedia metoxypropanolom sa úplne ideálne MLT neriedia (AK RC, Hataka Orange...).

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 04 úno 2019, 11:03
od Olda Homola
Filip Tomči píše:Kamarád používá na lihovky originální ředidlo a je to úplně vidět ten rozdíl oproti ředění lihem nebo levelingemelingem. Fakt u těchto lihových barev je asi nejlepší origos ředidlo.

Právě že Filipe mám opačnou zkušenost - dlouho jsem ředil origo ředidlem, pak vyzkoušel leveling a bylo to jako o třídu výše, i s tím, že povrch nebyl tvrdě matný. Takhle mi to dlouho fungovalo, až v podstatě nákup nových odstínů na čs. letadla loni odstartoval toto prášící "martirium".
Takže je opravu možné, že z důvodů nějakých EU omezení se malinko změnila receptura přidáním něčeho, co levelingu "nechutná".
A jak jsem psal výše, origo ředilo jsem bohužel na tyto nové šarže nepoužil, protože už došlo :-(

To David H. - o oranžových Hatakách taky uvažuju, s MRP si nějak nerozumím. Vzhledem ale k tomu, že mám ošahaný Gunze, tak nespíše se přikloním k nim.
Hataky jsi ředil origo ředidlem? Smrad je srovnatelný s Gunze C nebo menší?

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 04 úno 2019, 11:30
od David Hényk
Ano, origo jejich ředidlo na Orange řadu. Smrad překvapivě plus mínus jako Tamka, nebo tak. Při prvním testu mě hodně zklamaly. Naředil jsem stejně jako Gunze 1/1, hodně prášily, dokonce mi u PZL.7 na vrchní straně křídla v té prohlubni nad trupem, tak zavířily, že mi to udělalo takový ten šmirglpapír. To se stává, ale u té PZL.7 to rozhodně není nějaké údolí smrti, takže mě to překvapilo. Druhé kolo testu, ředění 2/1 ve prospěch ředidla, nižší tlak a tentokrát pohodová práce a pěkný výsledek. Testoval jsem sadu na Poláky WWII. Překvapivě ta tm. khaki hůř kryje, ale sv. khaki a šedomodrá na spodní plochy kryjí dobře. Po nástřiku jsou v podstatě hned suché. Na freehand flíčky, nebo pole, bych ještě víc přiředil. Celkový dojem velmi pozitivní. Vzhledem k tomu jakou nabídku mají, a stále pracují na rozšíření, je to pro mě zajímavej výrobce.

AK Real podobně jako HATAKA. Ředil jsem 2/1, nástřik v pohodě, rychle zasychají. Zápach srovnatelný s Tamkama, možní slabší. Co mě zarazilo byly jednotlivé odstíny. Testoval jsem RLM šestkovou řadu na ty střepinové kamo Luftwaffe. Asi to mám v hlavě blbě uložený, ale přišly mi ty odstíny divoký. Projel jsem knížky co mám, mrkl na netu na pár staveb a asi to není úplně mimo, ale přece jen si na to budu muset zvyknout. Co se mi bez výhrady líbí je sv. modrá RLM65 na spodek v předválečném provedení. Zbytek odstínů je jak jsem psal.

Re: Barvy Agama aneb jejich hodnocení

PříspěvekNapsal: 06 úno 2019, 21:05
od kedros
Já byl s lihovkama vždy vesměs spokojen, teď jsem po letech koupil sadu č.3 na britské letectvo a ty odstíny se mi zdají nějak moc tmavé.