flyingrabbit píše:Prosím buďte konkrétní co je v té Liborově recenzi špatně, jinak jsou výhrady k té recenzi jen obecná vyjádření názoru bez podpůrných argumentů - čili na nic.
Docela mi vadí formulace internetoví "znalci" se předháněli v nacházení dalších "neodpustitelných" chyb. Kdo to je ten internetový "znalec" ? Koho si tak představíte? Jasně nějaké pako, které se ukájí psaním po diskuzních fórech, co všechno je blbě. Určitě jsou taková individua, ale je taky spousta lidí, kteří mají Bf.109 dobře nakoukanou a rozumí ji. Takže tou výše uvedenou větou naházel všechny, kterým se předchozí model nelíbil do jedné hromádky a v podstatě se jim vysmál. Stejně tak posledním odstavcem, kde se stejně tak vysmál výrobci. Zdaleka si nemyslím, že rozumím Bf.109, ten letoun je pro mne okrajový a zajímám se o něj jen v rovině nějakého obecného vzdělání, ale i tak jsem předchozí model považoval za paskvil. Chápu, že někdo tvarové chyby nevidí, ale kvůli tomu nemusí shazovat ty, které je vidí. To mi vadilo.
Jinak pak už je to celkem normální průměrná recenze. Sice tam nejsou vyjmenované předchozí tvarové chyby (o kterých se zmiňoval Horrido) a jejich náprava na novém modelu, ale taky tam ani nejsou uvedeny nové drobné chybky, které se dají najít. To jsem myslel tím, když jsem napsal, že ten model je lepší než schopnost recenzenta.
Ale jak jsem psal, je mi to celkem jedno. To si musí pohlídat redakce sama, jak kvalitní recenze chce tisknout, jestli to dá recenzentovi, který je nebo není schopen poznat rozdíly mezi starým a novým modelem.