Diskusní fórum modelářů

Marek Branda píše:Zatím z toho vycházíš prakticky stejně černě , jako ta osoba co to napsala.

Nebo jako nesvéprávný mamlas...

Znepokojívé je hlavně to , že IP adresa se dá dohledat bez asistence policie , či orgánů v trestním řízení a provozovatele , u kterého je internet placen . To je daleko znepokojivější , než celý anonym .Zjištění IP adresy by podle mne mohlo i v některých případech dotyčného ohrozit .

Když vlezeš na web, prohlížeč napráská serveru nejen tvou IP, ale i sám sebe, verzi OS a spoustu dalších "užitečných" informací....

eeee musim si dat pozor na ake stranky to aj vasltne chodim:D:D

Marder píše:

NewCaddy píše:Na přání přídáme i nějaké fotky z archívu, aby všichni viděli

Furt jen povídání, nějaká fota by se hodila .

Tak já se teda taky hlásím s přáním nějákých těch důkazů .

Jestli jsem to dobře pochopil, jde o to že rozhodčí nějáký holčině nevěřil že postavila model se kterým soutěžila? A její tatínek odmítl aby se obhajovala před komisí rozhodčích, tak ji diskvalifikovali?¨
Pokud tedy máte důkazy že model tato slečna nestavěla, tak je prosím zveřejněte. Ještě by mně zajímalo jak by případná "obhajoba" před komisí rozhodčích probíhala? To by jako dostala stejnej model co postavila, a pán by řekl: "postav mi tady ten detail, udělej tady to stínování", nebo jak?
Nemyslím to jako téma k další hádce (6 stran fakt stačí), jen mně to docela zajímá, zda tedy je zmíněný důkaz, nebo šlo o udání, či o něčí názor, nebo o co vlastně...

..nejsou náhodou "obhajoby" u dětských soutěžících na vyzvání poroty povinné ? Alespoň tomu tak dříve bývalo.. Pokud vím, tak se v obhajobě nestavěl celý model znova, ale dětský modelář musel předvést, že vybraný (určený) detail opravdu dokáže ztvárnit... Nebo tak nějak to bývalo...

Já jestli tedy mohu taky trochu přispět...
Modely onoho zmíněného modeláře a jeho dcery jsem měl možnost několikrát vidět na soutěži u nás v Příboře. Ono jde hlavně o to,že ten model vzhledově moc neodpovídá práci dítěte malého věku...

Takže asi tak... Ne nějaký rozhodčí, ale speciálně na karvinské soutěži i na mnoha soutěžích předtím k závěru, že model nelepila malá Floriánová k tomuto dospěli všichni zúčastnění rozhodčí v dané kategorii i další přítomní. Nutno podotknout, že většina z nich má mnohaleté zkušenosti s hodnocením na mistrovských dětských soutěžích, čili "jedničkáři popř. lektoři".
Tyto pokusy o podvod řešíme s Kubou Floriánem již několik let a nikoho znás to rozhodně nebaví. Děti se snažíme podporovat a takové praktiky minimálně mně dokážou vytočit do ruda. A když člověk vidí, jak dotyčný takto "vyhrané" ceny pro dítě prodává na dalších akcích...
Až na opačné straně republiky uvidíte model Brouka, nebo jakýkoliv jiný model "postavený" Marcelou Floriánovou, posuďte sami.

Kdo si přečte pravidla SMČR, pochopí i obhajoby. Je jedno jakým způsobem modelář obhájí to, že model sám dělal. Obecně vzato odpoví nad modelem na několik otázek týkajích se postupu stavby, postup jednotlivých použitých technik, atd.

Jen bych připoměl, že spouštěčem této kampaně a prologem pohádky byla diskvalifikace nejen Marcely Floriánové ale i samotného Kuby Floriána na loňských Kopřivnických pohárech. Marcela nebyla diskvalifikována kvůli tomu, že by Kuba Florián odmítl obhajobu jako v Karviné letos 13. 4., ale kvůli tomu, že přihlásila do soutěže model, který se umístil na bedně v předchozím ročníku. Ano jde o předmětný VW Brouk. Jak tu napsal Jarek S, byla by to zajímavá a poučná pohádka, jak s jedním modelem vyhrát tři čtyři sezony.
A Kuba Florián byl diskvalifikovám kvůli stejné věci. Toto je totiž v rozporu s propozicemi naší soutěže a nehodláme to tolerovat.
Proto vznikla pohádka o klubu Apolo coby kazičovi floriánských praktik a taky o vedoucích ostatních klubů v okolí. Ležíme totiž té bandě zvané Old Stars pořádně v žaludku. Jenomže pokud se nenaučí respektovat pravidla, půjde i nadále o setrvalý stav. I když nás to rozhodně nebaví.
Howgh

Nejhorší je, že počínání tatíka obrátí proti dceři modelářskou populaci a znechutí jí další modelaření, což je smutné...
Chválabohu, že jsou tu naopak kluby, které děti podporují a nenechají vyhynout našeho koníčka.

VojtoH, protestuji proti tvé nabídce zapůjčení na souboj mečů a to katany a wakizaši. Základní problém tvé nabídky je že oba meče mají rozdílnou délku čepele, katana je hlavní bojový meč a wakizaši jej pouze doplňuje.
To je jako jednomu dát pušku a druhému revolver !


..... dále jenom podotknu že mě rozesmál příměr hlasujícího pavouka, ostatní neřeším neb nevím a neznám.

VojtaH píše:Nejhorší je, že počínání tatíka obrátí proti dceři modelářskou populaci a znechutí jí další modelaření, což je smutné...
Chválabohu, že jsou tu naopak kluby, které děti podporují a nenechají vyhynout našeho koníčka.

Otázkou je, zda dcera vubec lepi.

Štěpán Stránský píše:VojtoH, protestuji proti tvé nabídce zapůjčení na souboj mečů a to katany a wakizaši. Základní problém tvé nabídky je že oba meče mají rozdílnou délku čepele, katana je hlavní bojový meč a wakizaši jej pouze doplňuje.
To je jako jednomu dát pušku a druhému revolver !

"Výměna mečů!"

Štěpán Stránský píše:VojtoH, protestuji proti tvé nabídce zapůjčení na souboj mečů a to katany a wakizaši. Základní problém tvé nabídky je že oba meče mají rozdílnou délku čepele, katana je hlavní bojový meč a wakizaši jej pouze doplňuje.
To je jako jednomu dát pušku a druhému revolver !

Áááá Amerika když je panáček pako, nepomůže mu ani delší meč...btw. Musaši umlátil jednoho protivníka veslem a taky to neřešil.

Lonestar píše:"Výměna mečů!"

No jde o to Lone aby bylo komu, to jedině že by je Vojta nejdříve vzal na zbroušení ostří a obalení bambusem Radši by mohl sehnat bambusové meče na kendó .



------- mám před očima ten souboj toho Menzla s Novým